---

Zuerst gesellschafts-politische Postings, die ich mir zu eigen mache:

„Es ist völlig irrelevant, wie viele der 1,6 Milliarden Muslime sich in die Luft gesprengt haben.

So, wie es irrelevant ist, wie viele Deutsche ein Parteibuch der NSDAP hatten.  Oder wie viele als IM der Stasi zugearbeitet haben.

Das Einzige, worauf es ankommt, ist, dass so gut wie alle, die sich in die Luft gesprengt haben und dabei andere mitgenommen haben, es mit dem Ruf „Allahu akbar!“ taten.

Oder fällt Ihnen einer ein, der „Gelobt sei Jesus Christus!“ oder „Baruch ha’Schem!“ gerufen hat, während er die Leine zog?

Es ist mir übrigens völlig egal, seit wann in islamischen Ländern gesteinigt wird.

Es zählt nur, dass es heute gemacht wird, in Anwesenheit von Menschen, die mit einem Bein in der Barbarei und mit dem anderen in der Moderne stehen und die Steinigungen mit ihren Handys filmen.

Ich verweigere jede Art von Verständnis für diese Art von Kultur.  Ich will sie auch nicht importieren.

Ich will keine Debatten führen über Kopftücher im öffentlichen Dienst, über Schwimmunterricht für Mädchen, über Männer, die Frauen keine Hand geben wollen, über Schweinefleisch in Kantinen und „kultursensible Pflege“ in Krankenhäusern.

Und auch nicht darüber, wie viel Islam im Islamismus steckt.

Ich will auch nicht genötigt werden, mich mit dem Koran zu beschäftigen, weder von weiß gewandeten Salafisten in der Wilmersdorfer Straße noch von Ihnen.

Bleiben Sie bei Ihrer Wertschätzung für das „klassische islamische Recht“, das offenbar von den Kolonialherren versaut wurde.

Und sobald Sie den Islam gefunden haben, der mit Demokratie kompatibel ist, sagen Sie mir bitte Bescheid."

(Henryk M. Broder im Streitgespräch mit Eva Marie Kogel, 2016)

---

„Wenn Männer aus Marokko, Syrien und Ägypten mit einem Lkw in einen deutschen Weihnachtsmarkt fahren wollen, um Menschen zu töten, muss es Aufgabe eines funktionalen, gesunden deutschen Staates sein, die Männer aus Marokko, Syrien und Ägypten aus dem Land zu schmeissen, und zwar unverzüglich, asap und ohne Rücksicht auf Verluste oder Menschenrechte. Ich will auch nicht, dass diese Menschen hier jahrelang Haftstrafen wegen Terror verbüßen. Ich will nicht, dass sie in deutsche Gefängnisse kommen. Ich will keine Resozialisierungsmaßnahmen oder Therapieangebote. Als Bürger erwarte ich einfach nur, dass sie außer Landes geschafft werden und nie wieder einreisen.”


„Liebe Amadeu-Antonio-Stiftung, Sie sind kein „Watchdog der Demokratie“, Sie sind ein staatlich alimentierter Meinungskorridor. Mit Steuergeld finanziert, definieren Sie, was sagbar ist – und wer als „rechtsextrem“ zu gelten hat. Ihre Methode ist simpel: politische Gegner nicht widerlegen, sondern etikettieren. Wer nicht Ihrer Ideologie folgt, wird problematisiert, delegitimiert, ausgegrenzt. Sie sprechen von „Normalisierung“, während Sie selbst Normalität zerstören: Debatte, Pluralität, Widerspruch. Ein Abgeordneter reist, berichtet, spricht – und Sie erklären das zur Gefahr. Nicht wegen Taten, nicht wegen Inhalte, sondern wegen Gesinnung. Das ist kein Demokratieschutz, das ist Gesinnungskontrolle mit Förderbescheid. Dass öffentlich-rechtliche Medien Ihre Narrative weitertragen, ist kein Zufall, sondern Symbiose. Sie liefern die Schlagworte, andere liefern die Reichweite. Kritik daran nennen Sie „rechts“. Belege brauchen Sie nicht – das Etikett reicht. Kurz: Sie bekämpfen keinen Extremismus. Sie verwalten ihn politisch. Und verkaufen das als Zivilgesellschaft.”

18 Millionen Views, 248K Likes und 40K Repostings:

Der österreichische Plagiatsforscher Stefan Weber verliert derzeit an Schlagkraft. Die deutsche Presse hat seine neue Analayse betreffend Wolfram Weimer nicht aufgegriffen. Fachlich ist Weber eine Koryphäe, zwischenmenschlich ein Azubi auf Holzwegen:

Nachdenklich (!) muss allein die Tatsache machen, dass Jens Spahn strafrechtlich noch nicht belangt wurde. Und außerdem: Die verharmlosende und relativierende Wortwahl in Spahns Posting ist schlicht abstoßend:

Menschen mit diesem Mindset gehören nicht in westliche Zivilisationen:

Die in Amerika angeklagten Jesus Ayala und Jzamir Keys überfuhren absichtlich einen pensionierten Polizeichef und töteten ihn dadurch. Im Gericht sah man sie kichernd, feixend und ohne Reue. Das änderte sich, als die zuständige Richterin ihre Empörung über diese Tat zum Ausdruck brachte und Haftstrafen von 20 und 18 Jahren verhängte:

Würde es sich bei den Beklagten nicht um Correctiv sondern Compact handeln, hätten Frau Feustel und ihre Beisitzer beiden Klagen stattgegeben. Die nächste Instanz (7. Senat HOLG) wird es nicht richten, denn dort ist die Rechtsprechung vergleichbar willkürlich und verfehlt:

Die mit Abstand niederträchtigste Berufsgruppe in Deutschland sind Staats- und Amtsanwälte. In zahlreichen Fällen (was ich selbst erlebe) handelt es sich um Menschen mit sadistischen Zügen, die ihre persönliche Fehde gegen ihr(e) Zielobjekt(e) führen und Rachegelüste an ihnen ausleben. Tim Kellner, der sicherlich streitbar ist, wird trotz der hohen Gefahr, dass die Krebserkrankung, an der er litt, zu ihm zurückkehrt, willkürlich und drangsalierend strafverfolgt:

USA

Vanity Fair interviewte Trumps Stabschefin Susie Wiles. Das Magazin gab ihre Aussagen anschließend verkürzt und aus dem Zusammenhang gerissen wieder, mit dem Ziel, die Trump-Administration zu spalten und als untereinander zerrüttet darzustellen. Susies Wiles veröffentlichte in Reaktion darauf ein Statement, dem sich tragende Persönlickeiten des amerikanischen Kabinetts anschlossen, um ihre Einigkeit untereinander sowie ihre unerschütterliche Solidarität mit Susie Wiles zum Ausdruck zu bringen: Wiles schrieb: „Der heute früh veröffentlichte Artikel ist ein unehrlich formulierter Angriff auf mich sowie auf den besten Präsidenten, das beste White-House-Team und das beste Kabinett der Geschichte. Wichtiger Kontext wurde ausgeblendet, und vieles von dem, was ich – und andere – über das Team und den Präsidenten gesagt haben, wurde im Artikel weggelassen. Nach der Lektüre gehe ich davon aus, dass dies gezielt geschehen ist, um ein durchweg chaotisches und negatives Bild vom Präsidenten und unserem Team zu zeichnen. Die Wahrheit ist: Das Trump-White-House hat in elf Monaten bereits mehr erreicht als jeder andere Präsident in acht Jahren – und das verdanken wir der unvergleichlichen Führungsstärke und Vision von Präsident Trump, für den zu arbeiten mir seit beinahe einem Jahrzehnt eine Ehre ist. Nichts davon wird uns davon abhalten, unbeirrt weiter an unserem Ziel zu arbeiten: Amerika wieder großartig zu machen!"

SATISFYING

WISDOM