𝕏

„Die allermeisten Leute, die sich permanent anhören müssen, sie seien rückständig, intolerant und reaktionär, haben kein Problem damit, Menschen anders sein zu lassen. Es kümmert sie nicht, ob sich jemand als Mann, als Frau oder als Topfpflanze identifiziert. Was diese Menschen allerdings nervt, ist, dass eine recht kleine Gruppe, die anders ist, von ihnen verlangt, sie für ihr Anderssein zu beklatschen. Toleranz bedeutet nicht, dass man andere Lebensweisen abfeiern muss, Toleranz bedeutet, dass einem andere Lebensweisen egal sind.“

Ich werde nun regelmäßig nationale und internationale Twitter- 𝕏 Postings spiegeln und kommentieren. Seit der Übernahme durch Elon Musk hat sich diese Plattform zum bedeutendsten sozialen Netzwerk weltweit entwickelt. Sie zeigt die Realität – blitzschnell und nahezu in Echtzeit. Doch 𝕏 ist mehr: ein kreativer Hub, wo Accounts über Geschichte, Kunst und das Leben posten. Nichts bleibt verborgen, alles kommt ans Licht.

Ich bin fasziniert von der Vielfalt, dem intellektuellen Angebot und den Persönlichkeiten, die sich auf 𝕏 frei zu Wort melden.

Ebenso gehört es dazu, dass Missstände und soziale (Fehl)entwicklungen aufgezeigt und dokumentiert werden – alles ohne Zensur. 𝕏 ist mächtig, und das wissen die Mächtigen. Deshalb wollen sie es verunglimpfen, bekämpfen und am liebsten verbieten. 𝕏 aber lässt sich nicht einschüchtern, da es genau das Instrumentarium darstellt, das eine freie Welt ausmacht.

Libertas inaestimabilis res est.

Der Berichterstatter
Berlin, am 21. Juli 2024

Was Johann Schwenn für das Strafrecht ist, ist Joachim Steinhöfel für das Presse- und Äußerungsrecht: eine maßgebliche Autorität und ein entschlossener Verteidiger der Rechte seiner Mandanten, wodurch auch Grundrechte und unser gesellschaftlich-demokratisches Zusammenleben geschützt werden.

Julian Reichelt:

„Es geschehen gerade gute Dinge in der deutschen Medienlandschaft. Die links-grüne Allmacht von ARD, ZDF und vielen privaten Hochburgen linker Gesinnung ist kollabiert. Links-grüne Ideologen und Propaganda-Organe kommen mit ihrem ideologischen Furor, ihrer Niedertracht, ihrer Verunglimpfung nicht-linker Ansichten, finanziert von Steuern und Zwangsgebühren, nicht mehr einfach so durch. Durch neue Medien wie NIUS, durch neue riesige Reichweiten auf Social Media bekommen sie jetzt zu spüren, dass sie gegen die Mehrheit der Menschen in diesem Land stehen, dass sie mit ihren hemmungslosen Einschüchterungsmethoden nicht mehr durchkommen, dass sie eben nicht nach Belieben Menschen fertig machen, gesellschaftlich vernichten und zum Schweigen bringen können. Millionen Menschen haben keine Angst mehr vorm linken Medien-Furor, sie lassen sich von all den Märchen und Vertuschungen nicht mehr beeinflussen. Sie lassen sich nicht mehr vorschreiben, was sie zu denken, zu sagen, zu lesen, zu gucken haben und was nicht. Die links-grüne Medien-Hegemonie ist zusammengebrochen und sie wird nicht mehr zurückkehren.”

Hirnschluckauf über das Vorgehen gegen Compact:

„Um möglichst entwürdigende Bilder des "Beschuldigten" zu bekommen, wurde die Presse offenbar vorab über die Hausdurchsuchung informiert. Hier werden Grenzen überschritten, die niemals überschritten werden dürften.”

Ali Utlu:

„Sie haben es geschafft, dass ich mich mit einem Magazin solidarisiere, das eigentlich gegen viele meiner Einstellungen und Moralvorstellungen steht.”

Wie Deutschland im Ausland wahrgenommen wird:

„NEW - The Ministry of the Interior of the left-wing, green-liberal government in Germany has banned the right-wing news magazine #Compact because it allegedly "violates the free democratic basic order and human dignity". ”

Reichweite/Views: 435.000
Likes: 3.453
Retweets: 895
Kommentare: 255
Lesezeichen: 198

„BREAKING: Germany bans the right-wing Compact Magazine, raids home of chief magazine editor Jürgen ElsässerInterior Minister Faeser gave the order. The magazine's crime? "Stirring hate"”

Reichweite/Views: 995.000
Likes: 26.139
Retweets: 5.445
Kommentare: 1.847
Lesezeichen: 1.339

“In Germany the government is now banning right-wing news publications. This is where we are at. The fascists are back.”

Boris Reitschuster:

„Im Morgengrauen kamen maskierte Polizisten ins Privathaus, willfährige Journalisten, die vorab informiert wurden, fotografierten den überrumpelten Chefredakteur im Bademantel, diese gezielt erniedrigenden Fotos brachte die Regierungspresse ganz groß und hämisch, die Oppositionszeitung wurde verboten, die Aktivitäten des Chefredakteurs und sein Youtube-Kanal abgeschaltet, seine Zeitung verboten, das Vermögen ist beschlagnahmt. Russland? Ungarn? Nein, Deutschland 2024. Und die ganzen "Kämpfer für die Pressefreiheit", die ständig mit dem Finger auf das Ausland zeigen, freuen sich und klatschen Applaus. Ich kann nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte. Ich habe eine ganz andere Meinung als Elsässer, viele seiner Positionen sind für mich schwer zu ertragen. Aber genau das braucht es in einer Demokratie. Nicht obwohl, sondern weil ich so eine ganz andere Meinung habe als Elsässer, kämpfe ich für seine Meinungsfreiheit. Weil ich das will, was die Rot-Grünen fürchten wie der Teufel das Weihwasser: Dass die Menschen nicht nur meine Meinung erfahren, sondern auch gegenteilige. Weil ich nicht im Besitz der Wahrheit bin, weil ich mich irren kann, wie jeder Mensch, und deshalb will ich, dass sich jeder selbst ein Urteil bilden kann und dazu die unterschiedlichsten Perspektiven geboten bekommt.”

Den Gerichten und Richtern in Deutschland kommt wieder eine besondere Rolle zu. Sie sind es, die unsere demokratischen Werte und unsere Grundrechte schützen müssen. In einer Zeit, in der grundlegende Rechte und Freiheiten zunehmend unter Druck geraten, müssen Richterinnen und Richter ein Machtwort sprechen und weitreichende Entscheidungen treffen. Es liegt in ihrer Hand zu bestimmen, in welche Richtung sich unsere Gesellschaft entwickelt.

Ein jüngstes Negativbeispiel für unser friedliches Zusammenleben ist die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts, in der der Vizepräsident Wilfried Peters den Vorsitz innehat:

Ein weiteres Negativbeispiel ist der (lokale) Verfassungsrichter Anwalt Jun, der für seine linke Gesinnung bekannt ist. Eindeutige politische Ausrichtungen in der Justiz, egal ob rechts oder links, sind der Demokratie in unserem Land abträglich und stellen eine Gefahr für ein ausgewogenes Rechtssystem dar:

Man kann uns und unserem Land nur wünschen, dass die "richtigen" Richter für die entscheidenden Aufgaben unserer Zeit berufen sein werden. Richter, die Unrecht und Machtmissbrauch erkennen und beides rückgängig machen. Richter, die den Schneid besitzen, rote Karten an außer Rand und Band geratene Politiker zu zeigen, die unsere Freiheit Stück für Stück einschränken und beschneiden wollen. Ohne integre Richter mit Mut und Augenmaß ist unser Land verloren.

Zum Thema Medienkompetenz: Das nachfolgende Video zeigt den perfiden Versuch, der Ukraine einen inszenierten Selbstangriff auf ein zerstörtes Kinderkrankenhaus im eigenen Land zu unterstellen. Dass das Video erst nachträglich erstellt wurde, muss jedem verständigen und skeptischen Beobachter sofort auffallen. Unter solch einem Post gehört zwingend eine Community Note.

Das Magazin DER SPIEGEL insinuiert, Donald Trump könnte beim Parteitag der Republikaner eingeschlafen sein. Die Situation war jedoch völlig anders: Trump und viele weitere Anwesende schlossen ihre Augen aufgrund einer religiösen, zeremoniellen Zwischeneinlage. “Der Spiegel ist der Inbegriff intellektueller, seelischer und moralischer Verwahrlosung.”

Julian Reichelt:

„Ab morgen früh wird der narzisstische Fanatiker und "Queer Beauftragte" von Berlin, Alfonso Pantisano, um seinen Job kämpfen. Er wird viel zu erklären haben. Die Frage wird sein, ob seine eigene Behörde ihm noch vertrauen kann. Spannend!”

“Der sogenannte „Journalist“ und mehrfach verurteilte Julian #Reichelt hat gestern eine regelrechte Hetzkampagne gegen meinen Bruder Alfonso #Pantisano gestartet - weil er gemeinsam mit der Polizei in Berlin die Regenbogenfahne gehisst hat. Und weil er Reichelt und seinen rechten Blog #Nius für dessen homophobe Hetze in seiner Rede kritisiert hat. Es ist nicht das erste Mal, dass dieser Schmierfink gegen meinen Bruder hetzt. Die Folge waren unzählige Gewalt- und Morddrohungen gegen ihn. Wenn meinem Bruder je was passiert sollte von einem dieser Hetzer und Hasser, dann trägt Julian Reichelt die Verantwortung. Ich wünsche mir, dass alle demokratischen Parteien im Berliner Senat sich mit meinem Bruder solidarisieren und ihn unterstützen dabei diese Kampagne zurückzuweisen. Wie mit einem Angestellten des Senats, in hervorgehobener Rolle ohne besonderen Schutz bisher umgegangen wird, ist schändlich. Das macht mich richtig wütend.”

Das Statement stammt von Luigi Pantisano und ist falsch. Tatsächlich war es genau umgekehrt: Der narzisstische Alfonso Pantisano verweigerte einem Vertreter von NIUS das Gespräch und Berichterstattungsinteresse und verwies ihn des Platzes. So sieht bei den Pantisanos gelebte Demokratie und Toleranz aus. Rausschmeißen, diese dreisten, unerträglichen Individuen!

Joachim Steinhöfel:

„Correctiv bezeichnet sich selbst als gemeinwohlorientiertes Medienhaus, das Demokratie stärkt. Dazu passen die wiederholten rechtskräftigen Verurteilungen wegen gesetzeswidriger Faktenchecks ebenso wenig, wie die aktuelle Niederlage vor dem Landgericht Hamburg gegen NIUS. Denn die weltanschaulich stramm linientreuen ‚Faktenchecker‘ stärken nicht die Demokratie, wenn sie gegen andere Presseorgane vorgehen, weil sie schon mit dem Verständnis einfacher Sätze in deutscher Sprache überfordert sind.”

Norbert Bolz:

„Den Bereich unterhalb der Strafbarkeitsschwelle nennt man Freiheit.“

Würde ich meine Verachtung für diese und weitere „Demokraten“ ausdrücken, läge ich jenseits oberhalb der Strafbarkeitsschwelle:

Nachrichtenmeldung: „Leben meines Schwiegervaters zerstört“: 18-Jähriger Asylbewerber aus Marokko tritt Mann (56) in den Tod.”

Die verfehlte Asylpolitik hat dazu geführt, dass die Mehrheit der Menschen im Land (eigentlich überall in Europa) das Thema Migration verabscheut. Es ist völlig legitim und nachvollziehbar, kriminelle Migranten zu hassen und ihre sofortige Ausweisung sowie eine lebenslange Einreiseverweigerung zu fordern. Fake-Asylanten, die unser Land mit schweren Straftaten wie Mord, Sexualdelikten, Raub, schweren Diebstählen und Körperverletzung überschwemmen, müssen unverzüglich und mit der gebotenen Härte "remigriert" werden. Diese Einstellung ist absolut vertretbar. Es muss klar und objektiv zwischen Gut und Böse unterschieden werden. Alles Gute ist willkommen, alles Böse ist unerwünscht.

Zu meinem letzten Thema heute – CSD und LGBTQI+:

Der Christopher Street Day (CSD) erinnert an die Stonewall-Aufstände von 1969 in New York und kämpft für die Rechte und Gleichstellung der LGBTQI+ Gemeinschaft. Ursprünglich war das Ziel des CSD, Toleranz, Akzeptanz und Gleichberechtigung zu fördern sowie auf Diskriminierung aufmerksam zu machen.

Heutzutage wird der CSD jedoch immer stärker für ideologische und politische Statements missbraucht, die wenig mit den ursprünglichen Zielen zu tun haben. Statt die Vielfalt zu feiern, dominieren politische, die Gemeinschaft spaltende Agenden.

Aufgrund der zunehmenden "Extremisierung" durch den queeren und Trans-Anteil in der LGBTQI+ Community kommt es sogar zu Angriffen und Belästigungen innerhalb der Gemeinschaft. Die LGB-Basis wird verdrängt und über den Mund gefahren, da sie sich aus Sicht der extremen Vertreter als Teil der "bunten Regenbogenkultur" zu inszenieren habe, was jedoch nicht gewünscht ist. Homo- und Bisexuelle wollen einfach Akzeptanz und ihre Ruhe!

Kai Wegner sollte daher bei seiner Entscheidung bleiben, den diesjährigen CSD in Berlin nicht zu eröffnen. Diese Haltung kann ein Signal dafür sein, dass der CSD zu seinen Wurzeln zurückkehren muss – ein Fest der Vielfalt und Gleichberechtigung, frei von politischen und ideologischen Kämpfen. Der Fokus sollte wieder ausschließlich auf Einheit, Toleranz und die Rechte der LGBTQI+ Gemeinschaft gelegt werden.

Karl Lauterbach macht das Gegenteil:

„Die #ColognePride geht los. Das ist auch eine Demonstration für die Menschenrechte. Die bestürzende Zunahme der Übergriffe gegen die Queer Community muss uns wachrütteln. Heute ist ein guter Tag auch gegen die #NoAfD und andere Feinde der Demokratie zu demonstrieren.”

Go, fuck yourself, Lauterbach!

Ali Utlu bringt es auf den Punkt:

„Bullshit. Es sind die Queeren, die Homosexuelle bedrohen. Homosexualität war noch nie so anerkannt wie jetzt. Doch dann kamen diese Queeren und haben alles, wirklich alles, was wir an Vertrauen aufgebaut haben, zerstört. Nun stellt man sich unter Homosexuellen wieder Männer in Frauenklamotten vor, die anscheinend nur schwul sind, wenn sie wie Frauen geschminkt sind. Nein, so sind wir nicht. Wir sind wie Heterosexuelle: normal. Denn im Normalfall, sieht man uns nicht mal an, dass wir homosexuell sind. Was mich am meisten ärgert: Fetische werden so präsentiert, als würden diese Homosexuelle ausmachen. Nein! Weder laufen Homosexuelle mit Hundemasken durch die Gegend, noch haben wir das Verlangen uns als Frauen zu kleiden! Denn wir sind schwul, Männer, die auf Männer stehen. That's it.”

Joana Cotar:

„Ich kenne genug Homosexuelle, die die Schnauze voll haben von LGBTQ+ wasauchimmer, die die Regenbogenfahne mittlerweile ablehnen und mit „queer“ gar nichts anfangen können. Die deutlich sagen, dass ihnen dieses Theater eher schadet und dass sie nur in Ruhe leben wollen.”

Was das hier sein soll, wissen die selbsternannten „Künstler“ vermutlich nicht einmal selbst. Es ist ein konzeptloses Rumgezappel vor der Kamera, das wie ein Wandertag aus der Klapse wirkt. Der penetrante Zappler im Rock, bekannt als ens/they Maurice Conrad, ist der deutsche Abklatsch von Timothée Chalamet. Das ist weder Kunst noch Unterhaltung, sondern einfach nur nerviges, buntes Rumgezappel vor der Kamera, das jeglichen Anspruch auf Sinn und Substanz vermissen lässt.

Ben Brechtken:

„Jede Wette, dass bei einer Umfrage unter homosexuellen Menschen rauskommen würde, dass die Mehrheit von ihnen nichts mit diesen medialen LGBTQI+-Aktivisten, denen es nicht um Freiheit, sondern um staatliche Privilegierung geht, zu tun haben will.”

Was wir außerdem gerne wollen und toll finden:

Eine abschließende Weisheit: “Once you feel avoided by someone, NEVER disturb them again.”