Per E-Mail

Sehr geehrter Herr Grundmann,

heute kontaktiere ich Sie in journalistischer Funktion. [...]

Ich möchte Sie höflich bitten, nachfolgende Fragen persönlich und bis spätestens 24.09.2026, 17:00 Uhr schriftlich zu beantworten.



1.)    Erzielte Einnahmen aus der Berichterstattung über den Buckelwal

a) Die NEWS5 GmbH hat den Rettungsversuch für den Buckelwal Timmy/Hope über 40 Tage bis zum Ende personell begleitet. In dieser Zeit haben Sie nicht unerhebliche Einnahmen u.a. durch Zuwendungen und Spenden erzielt.

b) Wie hoch beziffern Sie die eingenommene Summe, die sich aus Spenden (PayPal, Ziele in Lives, Kanalmitgliedschaften), Zuwendungen und Lizenzierungen zusammensetzt?

c) Welche Einnahmen haben Sie darüber hinaus mit Ihrem YouTube-Kanal aus sämtlichen Videos erzielt, die im Zusammenhang mit der Walberichterstattung stehen?

d) Wie hoch beziffern Sie die Ausgaben, die projektgebunden entstanden sind, z.B. durch Logis/Fahrten/Miete von Booten + Tanken/Anschaffung neuer Technik?

2.)   Versäumte Live-Präsenz bei der Entlassung des Buckelwals aus der Barge am 02. Mai 2026

a) Ihr Mitarbeiter Sebastian Peters hat den Schleppverband zusammen mit einem weiteren Kollegen mit einem gemieteten Boot begleitet. Am entscheidenden Morgen des 02. Mai 2026, dem 41. Tag der Walberichterstattung, entschieden sich beide Personen für ein Frühstück unter Deck. Die Hauptkamera an Bord des Bootes überließen sie währenddessen sich selbst. Auch die Drohne wurde infolge dieser Entscheidung nicht in Betrieb genommen. Zwischen 08:40 und 08:50 Uhr wurde der Buckelwal unter Ausschluss der legitimierten Veterinäre und Initiativmitglieder aus der Barge entfernt. Diesen Moment zu dokumentieren haben Sie verpasst.

Wie konnte es zu dieser Fehleinschätzung vor Ort kommen?

b) Was haben Sie nachträglich unternommen, um den verpassten Moment sowie die Geschehnisse während dieses Zeitraums aufzuarbeiten?

c) Sind Sie auf die Kapitäne der Schiffe „Fortuna B“ und „Robin Hood“ zugegangen, um Informationen darüber einzuholen, was sich aus deren Sicht am Morgen des 02. Mai 2026 zugetragen hat? Oder beschränken Sie sich darauf, Informationen aus presserechtlichen Informationsschreiben von Rechtsanwälten entgegenzunehmen, die die Interessen von JEB Bereederung vertreten, zu deren Flotte die „Robin Hood“ gehört?

d) Sofern Sie keine eigenen Maßnahmen zur Aufklärung der Geschehnisse am Morgen des 02. Mai 2026 unternommen haben: Aus welchem Grund haben Sie hiervon abgesehen?

3.)   Äußerungen über https://www.germanwhalerescue.com

a) Soweit öffentlich nachvollziehbar, hat Frau Walter-Mommert, eine der Hauptinitiatorinnen des Rettungsversuchs für den Buckelwal, die Aufklärungsplattform https://www.germanwhalerescue.com in Auftrag gegeben. In einem NEWS5-Stream vom 14. September 2026 bezeichneten Sie die Plattform als „zwielichtige Internetseite“.

Wie gelangten Sie zu dieser Einschätzung und worauf stützen Sie diese?

b) Ferner beklagten Sie den Sitz der Organisation im Ausland (London). Jedoch waren Sie selbst am 11. September 2026 in einem anderen, auf TikTok gehosteten, Stream anwesend und schrieben dort, dass es „clever“ sei, „dass das im Ausland ist“.

Wie kam es zu dieser abweichenden Einschätzung und welche soll nun gelten?

c) Nach meiner vorläufigen Analyse verwendet die Plattform www.germanwhalerescue.com einen Impressumsschutz. Ein solcher dient in der Regel dazu, die persönlichen Daten und privaten Anschriften von Personen, die hinter einem Internetangebot stehen oder sich für dieses engagieren, vor einer unmittelbaren öffentlichen Preisgabe zu schützen. Dies kann dann von Bedeutung sein, wenn die betreffenden Personen aufgrund ihrer Tätigkeit mit Anfeindungen, Belästigungen oder sonstigen persönlichen Beeinträchtigungen rechnen müssen.

Haben Sie sich vor Ihrer Bewertung der Plattform mit den Fragen auseinandergesetzt, welchem Zweck ein solcher Impressumsschutz dient und aus welchen Gründen dieser für die an der Aufklärungsplattform beteiligten Personen in Anspruch genommen wird?